发帖者说明这只是出于兴趣做的非基准测试，用自己日常常用的 Opus 4.6、Opus 4.7、GPT-5.4、GPT-4o 和 Gemini 3.1 Pro 做对比，并先交代自己本来就很喜欢 Claude 系列，日常写作用 Sonnet 4.5，决策相关偏好 Opus。帖子核心是比较这些模型在情感问题和创意任务上的表现。情感测试中，给出的提示是关于“生活客观上没问题却长期空虚疲惫、连曾经喜欢的事也无法享受，还因抱怨而自责”，作者认为 Opus 4.7 的回答最聪明，但语气偏临床化，像高效解决问题的治疗师式交流；相较之下，GPT-4o 和 Gemini 更像人在回应，会先确认和接住情绪，再给建议。创意可视化测试则要求生成“展示地球在宇宙中相对位置”的 SVG，作者觉得 Opus 4.7 的结果看起来很扎实，但也明确强调这种判断很主观，欢迎读者自行看图比较，并表示稍后会在评论区补更清晰的视觉结果。
来源：Reddit（r/OpenAI）
原始发布时间：2026-04-17 10:38