美国联邦地区法官 Amit Mehta 驳回了教育平台 Chegg 和出版集团 Penske Media 针对谷歌的反垄断诉讼。两家公司指控，谷歌通过 AI 搜索摘要等产品使用网站内容，导致原网站流量减少。Mehta 认定，两家公司提出的相关主张不足以构成反垄断法上的违法行为。
这两起诉讼均于2025年提起，谷歌今年早些时候申请驳回。Chegg 指控谷歌非法抓取其教育内容，使 Gemini 模型能够实质性重现这些内容，减少用户访问 Chegg 网站的需求。旗下拥有《滚石》和《综艺》等刊物的 Penske，也将搜索流量损失列为起诉理由。
Penske 提出的具体问题是：网站为了出现在常规搜索结果中而允许谷歌收录，内容也会被用于生成 AI 答案，却无法单独退出。这使争议集中在搜索收录与 AI 内容使用的绑定机制，以及网站能否以开放内容换取搜索流量。
Mehta 在裁决中指出，原告只是“期待”免费提供内容后，谷歌会向其输送流量，期待并不构成协议。谷歌与两家公司之间没有正式的相关安排，这一理由无法支撑其反垄断主张。Mehta 也曾审理美国司法部针对谷歌搜索业务的另一宗反垄断案，并在该案中认定谷歌违法；此次针对 AI 搜索的两起诉讼则遭到驳回。据Ars Technica报道。