发帖者认为很多对比文章只短暂试用二十分钟就下结论，因此自己以每月20美元的价格同时连续30天把ChatGPT和Claude放在相同任务上测试。其提炼出的核心结论有几项：在同价位下，ChatGPT每天大约能提供6倍消息量；在盲测代码质量时，Claude相对Codex赢下67%的测试；至于不少人关心的“谄媚”或迎合用户问题，作者指出两者并没有谁明显更少，并援引一项测试11个模型的斯坦福结果称，模型附和用户的概率比人类高49%。作者还特别划出讨论重点，认为真正激烈的竞争已转向100美元档位，也就是OpenAI新的Pro 5x与Claude Max 5x之间的较量。整体上，这篇帖子的关注点是基于同价、同任务、持续一个月的实际使用，对消息额度、代码表现、模型迎合倾向和不同价格层级竞争做出更具体的比较。
来源：Reddit（r/artificial）
原始发布时间：2026-04-16 03:12