这篇报道讲的是瑞典哥德堡大学医学研究者 Almira Osmanovic Thunström 做的一次“钓鱼实验”：她虚构了名为“bixonimania”的疾病，伪造两篇预印本和一个AI生成作者，故意在文中塞进大量明显破绽，甚至直接写“整篇论文都是编造的”，还把作者单位、致谢和资助方写成不存在或带科幻梗的名字，想测试大语言模型会不会把假信息当真。结果却很糟：文中称，这些内容上线后几周内，Copilot、Gemini、Perplexity 乃至 ChatGPT 等主流AI就开始把这种根本不存在的病描述成真实眼病，连患病率和就医建议都说得像模像样。更令人担忧的是，假论文后来还被同行评议论文引用，说明部分研究者可能直接采用AI生成参考文献却没核对原始论文。争议核心不只是AI会“胡编”，而是这种错误信息会沿着聊天机器人、预印本平台和学术引用链条层层放大，最终污染健康建议和科研记录。
来源：Reddit（r/technology）
原始发布时间：2026-04-10 21:09